Εμπιστευτικά έγγραφα που διέρρευσαν στους New York Times φωτίζουν για πρώτη φορά μια σκοτεινή υπόθεση που συγκλόνισε το Πανεπιστήμιο Cornell, της Νέας Υόρκης. Στο επίκεντρο βρίσκεται η καταγγελίας μιας φοιτήτριας με το ψευδώνυμο Jane Doe (για την προστασία της), η οποία κατηγορεί επτά μέλη της αδελφότητας Chi Phi για ομαδικό βιασμό το 2024, υποστηρίζοντας ότι την νάρκωσαν με κεταμίνη.

Όλα ξεκίνησαν τη νύχτα της 19ης Οκτωβρίου 2024, όταν η κοπέλα πήγε γύρω στις 23:00 στην αδελφότητα για να συναντήσει τον Matthew Ingalls, έχοντας ήδη καταναλώσει αλκοόλ. Όταν έφτασε, ο Ingalls τη ρώτησε αν ήθελε να κάνουν τρίο με τον Jonathan Newell. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, της χορηγήθηκαν κεταμίνη και επιπλέον αλκοόλ.

Η κατάσταση κλιμακώθηκε όταν ο Newell έστειλε μήνυμα στο Snapchat προσκαλώντας κι άλλα μέλη στο δωμάτιο όπου η φοιτήτρια βρισκόταν γυμνή. Η Jane Doe κατέθεσε ότι βρέθηκε σε κατάσταση παραισθήσεων και ανικανότητας, με αποτέλεσμα οι άνδρες να προχωρήσουν σε σεξουαλικές πράξεις μαζί της χωρίς τη συναίνεσή της.

Το πόρισμα της πανεπιστημιακής έρευνας

Η ειδική επιτροπή Title IX του πανεπιστημίου Cornell εξέτασε 1.000 σελίδες στοιχείων. Αν και δεν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φοιτήτρια υπέστη σεξουαλική επίθεση από όλους τους άνδρες, επέβαλε διαβαθμισμένες ποινές ανάλογα με την εμπλοκή του καθενός:

Μ. Ingalls & J. Newell: Αποβλήθηκαν οριστικά από το πανεπιστήμιο.
Υπόλοιποι εμπλεκόμενοι: Ένας απόφοιτος αποκλείστηκε από το campus, δύο φοιτήτες τέθηκαν σε αναστολή, ενώ στους άλλους δύο επιβλήθηκαν ηπιότερες κυρώσεις.
Η αδελφότητα Chi Phi: Αποκλείστηκε μόνιμα από την πανεπιστημιούπολη.

Η νομική διάσταση και οι αντιδράσεις

Οι επτά άνδρες αρνούνται κάθε κατηγορία περί βιασμού, ενώ ο τοπικός εισαγγελέας είχε αποφασίσει αρχικά να μην ασκήσει δίωξη. Ωστόσο, η πρόσφατη αγωγή της κοπέλας προκάλεσε τεράστιο κοινωνικό αναβρασμό. Η κοινή γνώμη είναι διχασμένη ανάμεσα σε όσους ζητούν αυστηρότερη αντιμετώπιση της έμφυλης βίας στα πανεπιστήμια και σε εκείνους που μιλούν για βιαστική καταδίκη. Παράλληλα, το Cornell διέψευσε τον ισχυρισμό της αγωγής ότι επετράπη στους κατηγορούμενους να μειώσουν τις ποινές τους γράφοντας απλώς ακαδημαϊκές εργασίες.